企业批量部署超卓文本编辑器配置案例
行业：企业批量部署｜涉及方向：超卓文本编辑器配置｜企业名称已脱敏
企业原有的情况
分区时担心误删原有数据
这家企业的主要困扰是：分区时担心误删原有数据。反过来说，如果这一点没处理好，后面做的很多工作都只是在补窟窿，看起来忙，但整体并没有向前推进。
与之相关的一个细节是，很多问题并不是在方案里出错，而是在交接环节走形——前一环节的理解，到下一环节变成了另一个意思，最后结果和预期差得很远。
我们做了什么
- 先做一次现状梳理，把问题按影响程度排序本阶段围绕超卓文本编辑器配置展开，产出物由双方确认后进入下一步。
- 确定优先解决的一项，明确责任人与时间本阶段围绕超卓文本编辑器配置展开，产出物由双方确认后进入下一步。
- 按阶段实施，每阶段结束后复核结果本阶段围绕超卓文本编辑器配置展开，产出物由双方确认后进入下一步。
- 把有效做法写进流程，交给内部继续执行本阶段围绕超卓文本编辑器配置展开，产出物由双方确认后进入下一步。
取得的变化
变化主要体现在开机即用的流畅体验方面。很多用户在这一步吃亏，不是因为不懂，而是因为太急。项目一旦启动，时间、人力、预算都会推着往前走，等到发现方向不对，调整的代价已经变大。
很多用户在这一步走弯路，是因为把顺序弄反了：先去找工具和方法，再回头想问题是什么。顺序对调之后，效率差别很大。
具体怎么做，可以按这个顺序推进：首先，把当前的问题按影响程度排序，只解决排在前面的；其次，为每个问题定义一个可验证的结果；再次，约定复查时间，把调整变成例行动作。
这个案例值得参考的地方
- 先定义衡量标准，再开始执行；说不清怎么算成功，就很难判断是不是在进步。
- 把方案拆成阶段目标，每一阶段结束后做一次复盘，而不是等到项目收尾才检查。
- 重要的结论和约定形成书面记录，减少口头传达带来的偏差。
- 把现状写清楚，而不是凭印象判断——写下来的过程本身就会暴露很多问题。