三一集团起诉奥巴马案例分析，三一重工起诉美国结局

5. 奥巴马总统和美国外国投资委员会就黄油溪项目针对拉尔斯发布的多项命令凸显了三一集团的中国性质，以及三一子公司拉尔斯的控制人是三一重工的高管和中国公民的事实。然而，针对拉尔斯拥有黄油溪项目的命令选择性执行法律侵犯了拉尔斯平等保护的宪法权利。

CFIUS调查的由来。我们仍然不知道CFIUS 为何对Ralls 项目发起调查。 7月11日，我代表三一重工前往华盛顿出席CFIUS听证会。首先，听证会的气氛非常友好。会后，专业律师的结论是，会议很成功，没有CFIUS官员在会议上要求我们停止施工。他们只是告诉我们很快就会有结果。

1、三一重工告美国

首先，奥巴马的一系列举动影响了人们对他的认知，包括他所表达的理性以及他提出的开放吸引外资创造更多合作机会的主张。同时，也让大家质疑他的这一系列措施，包括之前针对中兴、华为的措施，是不是有选举的成分在里面。我想先谈谈对奥巴马当选不利的事情。正如我们在昨天的辩论中看到的，今年选举的核心是就业。

2、三一重工告赢奥巴马

商务部回应三一重工诉奥巴马，希望美国司法部门公正处理(10-19)*三一提供证据：该项目已获得美国国防部和航空管理局批准(10-19) ）。向文波：起诉奥巴马的是三一集团，不是三一重工(10-18) * 三一重工：拉尔斯项目禁令动摇了企业赴美投资信心(10-18)。他上一次打压中国企业是在美国大选年。奥巴马为了吸引某些利益集团的选票，利用中国企业来闹事。

3、三一重工告美国总统

总统令发布的最后一刻，我们都还在努力工作，但CFIUS只告诉我们一句话，离开，其他什么也没有。奥巴马可以完全重新启动审查，允许RALLS 辩论，然后在程序到位的情况下再次否决该项目。

4、三一重工告奥巴马赢了吗

然而，据美国众议院情报委员会10月8日主张禁止华为、中兴到三一集团风电项目的报告显示，美国风电项目已被赤裸裸地没收和强制征用。应该说，这是为了促进中美双边直接投资的发展。这给打算在美国直接投资的中国企业家的心理蒙上了非常沉重的阴影，他们不知道自己在美国投资会得到什么样的待遇。我在这里也想说明一下，也请各位记者注意，一定要清楚地了解三一集团和三一重工的关系。现在许多人将它们相互混淆。

三一重工：针对奥巴马的诉讼是史无前例的。它被迫什么都不做。专家：官司有希望胜诉。 2012年7月，三一集团子公司罗尔斯在美国运营的风电场项目被美国外国投资委员会（CFIUS）列为对美国国家安全的威胁。直接禁止； 9月28日，美国总统也以同样的理由发布了禁止该项目的行政命令，并要求拉尔斯在90天内撤回所有投资。