爱建集团股票，爱建集团价值深度分析

经查明，被告人马建平以个人名义将爱建信托资金借给其他单位的证据不足。三、从实际贷款流向来看，君乐实业和大德投资从爱建信托获得的96976万元和42890万元两笔资金中，有超过1.04亿元用于偿还涉案贷款本金。爱建信托案。其中，超过3.1亿元流向爱建证券，超过3.83亿元流向爱建地产、爱和地产等与君乐实业、大德投资有资本业务往来的公司。

无论马建平以贷款还是委托理财的方式向严立言实际控制的公司发放爱建信托资金，都是以爱建信托单位名义，而不是以个人名义。首先，爱建信托发行基金是一种向单位放贷的行为。马建平作为爱建信托总经理，可以代表单位决策、指挥、审批贷款，所有贷款发放均经过爱建信托贷款审核委员会批准。集体研究决策；其次，严丽艳的公司只是一个贷款平台，获得的贷款大部分分配给了相关公司，所以应该确定贷款是供单位使用的。

1、爱建集团价值深度分析

被告人马建平，男，汉族，1955年3月18日出生，曾任上海爱建信托投资有限公司（以下简称爱建信托）总经理。马建平向爱建信托贷款审查委员会隐瞒了贷款的实际用途和抵押品严重不足的情况，从而允许贷款获得批准。现有证据不足以证明严立言具有非法占有爱建信托资金的目的，很难断定爱建信托受到了欺骗。因此，证据不足，认定被告人严丽艳、马建平的行为构成合同诈骗，犯罪不能成立。

2、爱建

经审计发现，爱建信托分配的合计139866万元中，有4.8亿余元转移至境外股票交易；严丽艳及其亲属将其用于境内股票交易、借贷、还贷、提取现金等，资金总额超过4.5亿元；超过3.1亿元划入爱建证券控制账户；已返还爱建信托贷款本金逾1亿元。 2018年10月，被告人刘顺新因使用爱建证券巨额资金在香港买卖股票，急需资金解套而被困，遂传唤被告人严立言、陈辉、马某。建平一起商量此事。

3、爱建信托

刘顺新有利用非法贷款缓解爱建证券资金短缺问题的意图后，提出以严立言的公司为平台，从爱建信托获取非法贷款供爱建证券使用。后来，马建平、陈辉、严立言都同意了。约定严立言以公司名义向爱建信托申请贷款。刘顺新、陈辉所在的爱建证券将为严丽艳以形式出具符合贷款条件的质押凭证。马建平将利用其担任爱建信托总经理的职务促成本次发行。贷款，贷款资金用于股票交易，三者共同获利。

上海市第一中级人民法院认为，从爱建信托的资金流向来看，难以认定其属于个人自用或者向个人借贷；从爱建信托资金的流出方式来看，其主要以贷款的形式发行，因此目前的证据不适合认定。四被告人的行为已构成挪用资金罪。本案涉案贷款虽经爱建信托贷款审查委员会批准，但该批准是由于马建平等人利用职务便利，向公司贷款审查委员会隐瞒贷款用途、提供虚假担保证明、其他欺骗行为，从而非法放贷的。这并非爱建信托的真实意愿，而是四名被告共同诈骗该公司的结果。