携程cis，携程作为

周末酒店认为，携程并不总是像他们声称的那样守法。过去，有不少报道称携程或明或暗地封锁同行、强迫酒店二选一、对消费者使用捆绑销售和大数据等。报道称，目前已有消费者针对携程大数据欺诈提起诉讼胜诉的案例。节假日前，酒店一般会在携程平台下架大量预售库存，以增加收入。今年五一前夕，携程与多家平台共同签署了《平台企业维护公平竞争市场秩序承诺书》，承诺不利用数据优势获取经验。

尤其是今年疫情得到控制、行业复苏后，3月份、五一前、国庆前，酒店在携程的压力下，多次下架与“周末酒店”合作的产品。携程对此解释为临时价格调整。用户反应称，同期机票价格没有波动，因此携程将其解读为系统故障，并为此致歉。用户愤愤不平，爆料携程实行价格差异化管理。他们指出，这种价格差异本质上是大数据的结果。同一个地方、同一个网络、同一个链接、不同手机或不同账户所显示的价格确实令人失望。人们震惊了。

1、携程回应涉嫌二选一垄断

3月2日，针对携程的误解，周末酒店再次发表声明称，今年3月以来，其合作酒店迫于携程的压力，多次下架了周末酒店上的合作产品。 4月中旬，他们曾向携程反映禁令表示不满，但没有得到积极回应或道歉。 3月1日，国庆假期首日，某周末酒店报道携程实行二送一政策，成为热搜话题。周末酒店在声明中表示，今年3月至今年国庆期间，相关酒店要求其下架产品的原因均被告知是应携程要求。周末酒店有大量的事实和证据。

举报方声称手上有大量证据】10月2日，针对携程的误解，周末酒店再次发表声明称，自今年3月以来，其合作酒店迫于来自携程的压力，多次下架周末酒店的合作产品。携程。 4月中旬，我向携程表达了对禁令的不满，但没有得到积极回应或道歉。对此，周末酒店再次发表声明称，今年3月以来，合作酒店迫于携程的压力，多次下架了周末酒店上的合作产品。今年4月中旬，其就禁令直接向携程表达了强烈不满。但并未得到正面回应或道歉。

周末酒店App首席营销官郭伟文表示，携程不仅没有就禁令道歉、回应我们的诉求，还不断向我们施压，要求我们撤回报道。事实上，这并不是携程第一次因大数据被推上风口浪尖。近年来，携程遭遇了各种形式的大数据利用。国庆假期期间，各地正迎来旅游高峰，但酒店预订平台周末酒店和携程却在二选一上存在争议。事实上，平台经济在选项之间进行选择有着悠久的历史。近年来，平台时不时面临选择问题。

针对周末酒店的实名举报行为，携程在声明中回应称，这是一场误会。携程方面已积极沟通并解释了因周末酒店造成的一些误会。